Vanntett kamera?

[Miamaria]

Da fikk jeg til slutt svi for at jeg ikke hadde klart å bestemme meg for hvordan jeg skulle feste kameraet til vesten, så da ligger Olympusen min med den feiteste kajakk sammen med vågekval-videoen på havets bunn. Til pass. (Men f/&%¤&#¤/%)

Så da må man ha nytt - noen som har å anbefale? Er vel litt mer å velge i nå enn sist jeg kjøpte, kanskje. Ellers får jeg bare kjøpe samme som jeg hadde... Men det er jo litt kjedelig.

[havhest]

Har Canon D10:



Ganske fornøgd. Tek bra bilete sjølv med lite lys. Vasstett ned til 10 m. Litt stort og klumpete kanskje..

Kjipt med kameraet då.. Kjem sikkert til å skje med meg og ein gong..

[thostr]

Da fikk jeg til slutt svi for at jeg ikke hadde klart å bestemme meg for hvordan jeg skulle feste kameraet til vesten, så da ligger Olympusen min med den feiteste kajakk sammen med vågekval-videoen på havets bunn. Til pass. (Men f/&%¤&#¤/%)

Så da må man ha nytt - noen som har å anbefale? Er vel litt mer å velge i nå enn sist jeg kjøpte, kanskje. Ellers får jeg bare kjøpe samme som jeg hadde... Men det er jo litt kjedelig.

Auda!

Det som er 'kingpin' blant røff-og-tøff-vanntett-kompaktene nå er vel Panasonic Lumix DMC-FT2 (se f.eks http://www.photographyblog.com/reviews/ ... t2_review/ for test). God bildekvalitet, HD-video av Vågehval mulig, tøff på linje med Olympus Tough 8010. Er bare én egenskap jeg misliker ved dette kameraet, og det er at det mangler linsedeksel. Men det følger med silikoncover som også beskytter linsen til en viss grad, og rent fotografisk så er det svært bra.

Kommer en litt rimeligere utgave FT-10 i høst, som har samme fotografiske egenskaper men som tåler noe mindre knall & fall, den skal ligge nesten tusenlappen under FT-2 om man ser på den relative USD-prisforskjellen.

Jeg har selv vært veldig happy med min aldrende Olympus sw-850, har ikke tall på antall ganger den har vært med på rulling uten å hikke, men Olympus-kameraene får mye juling pga avtrekker-treghet og underlegen bildekvalitet - så for min del er det på tide å ta en titt på Panasonic...

[Miamaria]

Avtrekker-treghet var et minus ja, det var derfor jeg filmet istedenfor å knipse bilder... Nå i ettertid har jeg fått tips om kork (hadde jeg ikke tenkt på), så flyter det så man kan padle tilbake og hente det i det minste. Men jeg tror jeg går for en løsning med sånn dings som har en tråd som ruller inn når den ikke er strekt ut, og så en måte å knipse det løs fra den ganske enkelt når jeg går på land. Det neste skal jeg IKKE miste.

- Jeg vil jo helst ha et apparat med beskyttelse foan linsa, det var vel ganske kun derfor jeg endte med Olympusen i utgangspunktet. Men jeg er blitt mer usikker på nå, om det virkelig er et must. (Dere som har apparater uten sånt - er det et problem i praksis eller er det mest bare i mitt hode?)

[Kvase]

Masse stoff om emnet her
viewforum.php?f=18&start=25

[havhest]

(Dere som har apparater uten sånt - er det et problem i praksis eller er det mest bare i mitt hode?)

Lurt å sjekke om det er saltflekker på linsa før ein knipsar. Elles går det greitt. Trur det går fint å skifte linseglaset sjølv også, om det er riper/ skadar. Ser overkommeleg ut.

[thostr]

Avtrekker-treghet var et minus ja, det var derfor jeg filmet istedenfor å knipse bilder... Nå i ettertid har jeg fått tips om kork (hadde jeg ikke tenkt på), så flyter det så man kan padle tilbake og hente det i det minste. Men jeg tror jeg går for en løsning med sånn dings som har en tråd som ruller inn når den ikke er strekt ut, og så en måte å knipse det løs fra den ganske enkelt når jeg går på land. Det neste skal jeg IKKE miste.

- Jeg vil jo helst ha et apparat med beskyttelse foan linsa, det var vel ganske kun derfor jeg endte med Olympusen i utgangspunktet. Men jeg er blitt mer usikker på nå, om det virkelig er et must. (Dere som har apparater uten sånt - er det et problem i praksis eller er det mest bare i mitt hode?)

Shutter-lag (avtrekker-treghet) er svært irriterende, og også uttalt på Olympus sw-850 som jeg har. Panasonic-kameraet har en metallrand rundt linsen og har hatt dette i flere generasjoner hvilket vel må bety at det funker. Men er meget mulig at det fort blir saltflekker på linsen pga den manglende dekslet, det er en skikkelig bilde-killer!

Mht festing av kamera så har jeg festet 30 cm tynn nylonstrikk til en lomme på vesten, som jeg har laget en løkke på og fester kameraet til (vha. stroppen på kameraet). Bruker Kokatat-vest med plentiful av lommer, og kameraet går greit inn i en sidelomme med glidelås. Tar ikke mange sekunder til jeg er klar til å 'skyte', og dette er en helt super festemåte! Har også kjøpt en StickyPod (http://fit2paddle.com/photokayaker/C144 ... index.html) som jeg skal bruke til å filme rullene mine nå framover.

[Kvase]

Foreslår at denne blir flytta over til Foto og Video delen på furumet her
viewforum.php?f=18

[thostr]

Foreslår at denne blir flytta over til Foto og Video delen på furumet her
http://www.padleforumet.com/viewforum.php?f=18

Hvorfor det? underforumet du referer til ligger jo under 'off topic', og det er ingen naturlig plass for en diskusjon om kamera til bruk under padling.

[Kvase]

Foreslår at denne blir flytta over til Foto og Video delen på furumet her
viewforum.php?f=18

Hvorfor det? underforumet du referer til ligger jo under 'off topic', og det er ingen naturlig plass for en diskusjon om kamera til bruk under padling.

Det har da sin naturlig plass samed andre spørsmål som er rundt dette emne som ligger nettopp på foto og video på lik linje med andre tilfeller av spørsmål rundt kajakk legger man ikke en emne område anet utstyr men klart kverelere kan man jo altids gjøre
men da er det vell bare og fjerne slike da
viewtopic.php?f=18&t=230&start=100