En lang tynn kajakk y mykplast er nok et problem.
Jeg gjorde en test før ferien som gikk helt fint med Easkyen:
Heng opp kajakken med en vedkubbe eller lignende under skroget i begge ender.
Så er det bare å stå i cockpiten og se hvordan den tåler det!
Husk dette gjelder klassen padlere over 95 kilo

Sikkert mange som syns det er skummelt; etter at vi fikk vanntette skott er livet tryggere.
En kajakk fylt av vann i litt store surfebølger får minst like mye juling.
Jeg har sett båter knekke på midten under vanlig surf......
Og så "beviset":
Ja, dette er Zephyr160 og Tsunami145 på racket utenfor butikken til Bull Ski & Kajakk i Oslo.
Hva går mykest i sjøen og hva er mest robust?
Jeg er ikke ferdig med å teste noen av disse kajakkene, men tror bildet forteller mye.....
De lå med akterendene ganske likt i racket, posisjonen viser omtrent total lengdeforskjell.
Og så er det litt spørsmål om hvordan og hvorfor man padler.
Jeg vil ha det gøy, og for meg betyr det action, selv om jeg er gammel og grå.
Det trenger ikke bety store doser adrenalin, bare at det skjer noe gøy.
Og i tillegg, retningsstabilitet er et fremmedord for elvepadlere.
Myk gange: En dusj fra baugen er vanligvis forfriskende, sammenlignet med stri sprut som svir i øynene under surfing.
Klasket når luftbåren kajakk lander etter å forsere en bølge i motsjø er bare gøy........
Forumet mangler visst en test av Tsunami; tror jeg må skrive en, men føler at jeg mangler litt kjøtt på beinet.
Ja den er litt treig forover, langturfart målt under 4 knop, men den er bred, trygg og billig, den har bra med volum og spring i baugen. Må testes på litt mer seriøs surf, har en følelse av at navnet passer bedre enn folk er klar over.